美國的《財富》雜志曾經(jīng)有一項(xiàng)調(diào)研結(jié)論稱:中國中小企業(yè)的平均壽命不到2.5年,集團(tuán)企業(yè)的平均壽命為7~8年,而民營企業(yè)能夠經(jīng)營超過10年的更是不到5%。在這個大背景之下呈現(xiàn)給我們的另一現(xiàn)實(shí)是,中國每年有超過100萬家的企業(yè)倒閉。
十余年間,德邦從八平米四個人起步,到擁有幾萬名員工;從廣州海印橋頭的小門面,到遍布全國的數(shù)千家網(wǎng)點(diǎn);從包攬中山小欖鎮(zhèn)到北京毛衣空運(yùn)的一個名不見經(jīng)傳的小公司,到如今成為中國公路零擔(dān)物流行業(yè)的中堅力量,加之物流行業(yè)的風(fēng)云變幻和急劇整合,德邦物流始終能以勇者的姿態(tài)闊步前行,并保持年均60%的增長速度……其中必然包含著值得去深思的東西,這背后的力量與信念到底是什么?
一切的偶然都有其必然的因素。
德邦的經(jīng)營哲學(xué)
回顧歷史,追根溯源,除了創(chuàng)業(yè)者們的滿腔激情之外,我們看到更多的是德邦在發(fā)展過程中所形成的獨(dú)一無二的經(jīng)營哲學(xué)。德邦注重事物的本質(zhì),化繁為簡,用最大的努力做自己最擅長的事情。歸結(jié)起來,大致有以下幾個方面:
精準(zhǔn)定位,專一聚焦
德邦是做航空貨運(yùn)代理起家的,但是做航空貨運(yùn)代理,不僅本小利薄,而且處處受航空公司的牽制,再加上國家對空運(yùn)代理人的審批政策放寬,空運(yùn)代理人競爭越來越激烈,點(diǎn)對點(diǎn)的空運(yùn)利潤急速下降。繼續(xù)做空運(yùn)代理,雖然能過上小康日子,但其實(shí)沒有太大的發(fā)展前景(后來的事實(shí)是,空運(yùn)代理行業(yè)在公路零擔(dān)貨運(yùn)與快遞的夾擊下幾近消失),而當(dāng)時的汽運(yùn)市場卻正在迎來一場前所未有的發(fā)展契機(jī)。從1998年開始,中國高速公路興建規(guī)模開始逐年擴(kuò)大,并連續(xù)三年投資規(guī)模突破2000億元,到2001年年底,全國高速公路通車?yán)锍踢_(dá)到1.9萬公里,這些都為汽運(yùn)物流市場的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。再從國內(nèi)的待運(yùn)貨物來看,由于對時效要求不高而對運(yùn)價更敏感,所以上了量的貨物多數(shù)不會選擇空運(yùn)。由此,德邦抓住時機(jī),果斷進(jìn)入了公路貨運(yùn)領(lǐng)域。
開始進(jìn)入公路貨運(yùn)行業(yè)時,德邦沒有太多選擇,不管什么客戶,只要有錢賺就干。但隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)大,公司發(fā)現(xiàn)給大客戶提供定制化的物流服務(wù)和給中小企業(yè)提供標(biāo)準(zhǔn)化的物流服務(wù),其能力要求存在很大的差異。
2004年9月,某大客戶在德邦廣州機(jī)場路營業(yè)部發(fā)貨四五百萬元,一天之內(nèi)裝滿了十幾輛九米六卡車,如此大的貨量貌似讓德邦嘗到了甜頭。但由于一直無法收回貨款,磨了一年多后,德邦最終才以減免70萬元的方式追回了欠款。無獨(dú)有偶,深圳金立手機(jī)、海洋王燈具、新市的圣潔玉蘭油等德邦大客戶雖然發(fā)貨很多,但是個性化要求也多。
同樣考慮到應(yīng)收賬款的回收風(fēng)險,經(jīng)過痛苦的思想掙扎,德邦意識到30公斤以下的運(yùn)輸可能快遞公司做得更專業(yè),1噸以上的可能做整車業(yè)務(wù)或者服務(wù)大客戶的人做得更專業(yè),自己應(yīng)該把30公斤~1噸之間比較零散貨物的運(yùn)輸作為自己的專長,將目光鎖定于廣大中小客戶,從事“既不算快遞,也不屬于整車運(yùn)輸”的零擔(dān)物流。德邦由此開始開辟出一片真正屬于自己的藍(lán)海——公路零擔(dān)物流。
德邦的零擔(dān)物流服務(wù)是一種介于合約物流(大客戶物流)和快遞中間的物流模式, 以實(shí)體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和集約化經(jīng)營為特點(diǎn),專吃蛋糕頂端的奶油部分,以對價錢不敏感而對時效和服務(wù)比較敏感的中小企業(yè)為主要服務(wù)對象,即海量的“小B” (小企業(yè)),將不同托運(yùn)人的貨物拼車運(yùn)輸,零收整發(fā)。
所以,后來當(dāng)很多大客戶以至大企業(yè),如寶潔、好又多、TCL和科勒等找上門來談定制化的物流合作時,德邦都婉拒了。隨著企業(yè)的發(fā)展和實(shí)力的增強(qiáng),德邦物流也有進(jìn)入物流地產(chǎn)等其他行業(yè)的機(jī)會,但德邦依然選擇了堅守自己的定位。
其背后的邏輯,正如崔維星所講的:“一年干不成什么事,十年干成任何事。我們的管理就是要做到簡單、準(zhǔn)確、有效,始終專注自己的核心競爭能力,而不去輕易分散精力和資源。”
創(chuàng)新發(fā)展,極致取勝
德邦歷經(jīng)十余年發(fā)展,其實(shí)都是在與困難的不斷斗爭中成長起來的。1998年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,德邦開創(chuàng)了“空運(yùn)合大票”的運(yùn)營新模式,將全行業(yè)低盈利水平的鐵幕撕開了一道口子; 2003年公路貨運(yùn)行業(yè)低價惡性競爭,德邦卻推出行業(yè)第一款快運(yùn)產(chǎn)品——卡車航班(現(xiàn)精準(zhǔn)卡航),領(lǐng)先至今;2008年-2009年在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次襲來,物流行業(yè)哀鴻遍野、急劇震蕩整合的時候,德邦卻實(shí)現(xiàn)了逆勢增長,一躍成為行業(yè)第一。不因整體商業(yè)環(huán)境的繁榮而崛起,反而是因?yàn)榈兔曰蚴挆l而中興,靠什么?靠的就是內(nèi)力,靠的就是日復(fù)一日積累出的扎實(shí)基礎(chǔ)。
2002年-2004年的中國物流界,大小物流公司蜂擁進(jìn)入汽運(yùn)行業(yè),造成行業(yè)塞車。激烈的競爭讓許多小貨運(yùn)企業(yè)不惜一切代價,爭相壓低價格,展開了近似肉搏的價格戰(zhàn),至今讓人心有余悸。彼時的德邦汽運(yùn)剛剛起步,打價格戰(zhàn)能支撐多久?德邦決定劍走偏鋒、刀刀見血,打差異化之戰(zhàn),不僅不能降價打價格戰(zhàn),而且應(yīng)該走高端路線,于是開始試圖尋找一種介于汽運(yùn)和空運(yùn)之間的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品的價格比汽運(yùn)高一點(diǎn),但速度不能比空運(yùn)慢太多,突出“快速和準(zhǔn)時”。卡車航班,即德邦四大精品業(yè)務(wù)之一——精準(zhǔn)卡航的前身應(yīng)運(yùn)而生了。卡車航班由此成為中國公路貨運(yùn)領(lǐng)域第一款快運(yùn)產(chǎn)品,領(lǐng)先同行五年以上。
如果只做區(qū)域物流,物流行業(yè)的門檻的確不高——極端情況下,一個人幾輛車就可以開一個運(yùn)輸公司,但如果想做業(yè)務(wù)遍布全國的物流企業(yè),那么行業(yè)門檻就非常高。這種門檻主要不是資金——在資本過剩的年代,讓一些財團(tuán)拿出幾十億元甚至上百億元鋪設(shè)遍布全國的物流網(wǎng)絡(luò)并不是難題——而是如何管理一張遍布全國的龐大物流網(wǎng)絡(luò),以及如何管理規(guī)模達(dá)數(shù)萬的基層員工隊伍。
德邦物流很早就意識到了這一點(diǎn),所以采取的是直營化的管理和發(fā)展模式 ——網(wǎng)點(diǎn)自建、車輛自購、人才自培,這樣更利于管控和保證執(zhí)行力;其次,在戰(zhàn)略上做專一聚焦減法的同時,在核心能力建設(shè)上做足加法,即通過持續(xù)不斷地改善,努力將產(chǎn)品做到最優(yōu)、做到極致。
而這個行業(yè)里的產(chǎn)品最優(yōu),其實(shí)說來也簡單,就是按時到貨、不丟不損和客戶滿意。但如何保障數(shù)以百萬計的客戶的貨物都能按時到達(dá)、不丟貨、不破損,且運(yùn)營成本最低,這并不容易。德邦的做法主要有以下三點(diǎn)。
一是非常重視邏輯思考和方法研究。德邦會把復(fù)雜問題細(xì)分成若干小課題,針對每個小課題組織專門人員進(jìn)行研究,然后把研究出來的成果推廣到全國,通過這種方式培育了管理復(fù)雜物流網(wǎng)絡(luò)的能力。這種辦法看上去并不先進(jìn),但持之以恒做下來,德邦取得了令人矚目的成果。一個小例子是德邦物流的單公里油耗指標(biāo)在全球都居于領(lǐng)先地位。而且在這個過程中,德邦非常注重“求真” ,力求把握事物的內(nèi)在規(guī)律,而不是不懂裝懂、淺嘗輒止。比如崔維星在聽匯報時,常說的一句話就是“我沒有聽懂”——講的不是如何制作原子彈,況且他是廈門大學(xué)畢業(yè)的高材生,所以真的是沒有聽懂嗎?其實(shí)是對所匯報內(nèi)容背后的機(jī)理還沒有完全弄明白,或者說匯報人還沒有讓他完全相信報告中所傳遞的信息罷了。
二是建立全程全網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營。曾有業(yè)內(nèi)人員評價德邦時說:“德邦對我們物流行業(yè)最大的貢獻(xiàn)是標(biāo)準(zhǔn)化。”誠然,在“低、小、散、亂”的物流行業(yè), 要在全國幾千家直營門店打造統(tǒng)一的門店形象和服務(wù)水平,沒有強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營能力是不可能做到的。德邦擅長將處理問題的方法固化為標(biāo)準(zhǔn),然后全網(wǎng)推行。為了保證標(biāo)準(zhǔn)得到執(zhí)行,德邦的做法是標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一由總部研究和制訂,并設(shè)置強(qiáng)大的督導(dǎo)機(jī)制,保障各地都按統(tǒng)一的步調(diào)用同一標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營。
三是基于問題的持續(xù)改善。為了提升網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營效率,德邦建立了詳細(xì)的指標(biāo)監(jiān)測體系,所監(jiān)測的指標(biāo)多達(dá)兩三百項(xiàng)。通過目視化看板或小組晨會的方式每日盤點(diǎn),根據(jù)指標(biāo)變化,隨時進(jìn)行整改。通過指標(biāo)的縱橫對比發(fā)現(xiàn)先進(jìn)和落后,然后分析原因,把先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來并推廣到全網(wǎng),把落后問題分析出來并制定相應(yīng)整改措施,然后告知全網(wǎng),這樣企業(yè)的運(yùn)營效率,就隨時處在一個可視和可控的狀態(tài)。在改善目標(biāo)上,德邦以結(jié)果導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)實(shí)效、務(wù)求實(shí)用,始終把效益作為決策的最高標(biāo)準(zhǔn)。德邦領(lǐng)導(dǎo)在決策改善方策時的第一反應(yīng)往往是這個東西管不管用,能不能給客戶、給公司創(chuàng)造效益,否則不管匯報的人研究得如何辛苦,匯報得如何天花亂綴,都沒有用。
自主培養(yǎng),打造領(lǐng)先于對手的高素質(zhì)員工隊伍
運(yùn)營一張龐大的網(wǎng)絡(luò)是一件極其復(fù)雜的事,如果企業(yè)沒有規(guī)模、質(zhì)量與之相適應(yīng)的優(yōu)秀員工隊伍,那么就算高管團(tuán)隊全是天才,也不可能實(shí)現(xiàn)對龐大物流網(wǎng)絡(luò)的精益運(yùn)營。因此,人才隊伍建設(shè)被德邦視之為關(guān)系企業(yè)生死存亡的頭等大事。
據(jù)統(tǒng)計,中國公路運(yùn)輸企業(yè)超過79萬家,從業(yè)人員逾千萬,其中具有中專以上文化程度的職工不到整個物流業(yè)職工總數(shù)的10%。“人才問題”成為懸在中國物流企業(yè)頭頂上的“達(dá)摩克利斯之劍”,嚴(yán)重制約了物流行業(yè)的快速發(fā)展,這也是這個行業(yè)為什么十幾年來還一直在“低、小、散、亂”的沉疴中打轉(zhuǎn)的重要原因之一。當(dāng)行業(yè)尚未以戰(zhàn)略眼光看待人力資源發(fā)展之時,德邦已將人力資源視為企業(yè)的核心競爭力之一,高度重視“人”的素質(zhì)培養(yǎng),其人才結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)物流企業(yè)有鮮明區(qū)別,成為中國本土物流企業(yè)中一道靚麗的風(fēng)景線。
德邦人力資源的實(shí)踐概括起來有三點(diǎn):一是從全國招聘優(yōu)秀大學(xué)生,立足自主培養(yǎng);二是建立了以快速晉升為核心的整體報酬體系,增強(qiáng)員工歸屬感,激發(fā)員工工作激情;三是建立了以績效和能力為導(dǎo)向的企業(yè)文化,任人唯賢、能力說話,內(nèi)部人際關(guān)系極其簡單、風(fēng)清氣正。
德邦所專注的零擔(dān)物流行業(yè)正處在整合期,規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)勢日益明顯,精細(xì)化管理特點(diǎn)突出,要保證長遠(yuǎn)和穩(wěn)定的高速發(fā)展,既要儲備大量具有創(chuàng)新突破能力的人才,還需要眾多業(yè)務(wù)熟練、穩(wěn)定性強(qiáng)非文職崗位工作者。常常被其他企業(yè)忽視的教育程度較低的非文職類員工,如保安、接送貨員、司機(jī)、理貨員,同樣受到德邦的高度重視和積極培養(yǎng),其專業(yè)水準(zhǔn)、技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力均處于行業(yè)前列。
為吸引、激勵和保留規(guī)模龐大的優(yōu)秀員工,在德邦,無論是樸實(shí)無華的司機(jī)、 理貨員,還是初出茅廬的大學(xué)生,均可以根據(jù)自身的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,享受到公司制定的培訓(xùn)通道和培訓(xùn)計劃,通過個人努力去爭取晉升機(jī)會或是心儀的工作崗位。到目前為止,德邦物流99%的管理人員均由內(nèi)部一線工作崗位培養(yǎng)產(chǎn)生,并借助于專業(yè)類和管理類晉升通道以及豐富的培訓(xùn)計劃,不斷晉升。
當(dāng)今很多企業(yè)都熱衷于多元化,盡管先烈無數(shù),但多元化光環(huán)的巨大魔力仍令眾多企業(yè)前仆后繼。在這樣的大環(huán)境中,德邦為何能如此淡定地堅持在公路零擔(dān)領(lǐng)域而目不斜視?在這個領(lǐng)域里,當(dāng)眾多物流企業(yè)對大客戶趨之若鶩時,德邦又是為何如此始終如一地專注于中小客戶?
關(guān)于第一個問題,崔維星的的回答很簡單:“德邦只擅長做物流,其他的我們不會做,而且物流這塊蛋糕很大,我為什么要放棄自己最擅長的事情,而去跟別人競爭一件我基本沒有勝算的事情呢?”關(guān)于第二個疑問,他的回答是:“一是大企業(yè)非常強(qiáng)勢,在他們面前,德邦物流沒有談判能力;二是大企業(yè)要求非常高,需要物流企業(yè)提供定制化服務(wù);三是中小企業(yè)雖然單個企業(yè)的業(yè)務(wù)量不大, 但是數(shù)量眾多且談判能力不強(qiáng),用標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)即可滿足他們的需求。 前兩點(diǎn)都不是德邦的強(qiáng)項(xiàng),所以放棄了,第三點(diǎn)意味著中小企業(yè)零擔(dān)物流市場空間廣闊,值得德邦長期耕耘,而具體的策略是打造比同行更密集的物流網(wǎng)絡(luò)和比同行更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量。
德邦自己思索出的這種樸素的戰(zhàn)略理念,卻正好切合了“競爭戰(zhàn)略之父” 邁克爾·波特的專一化戰(zhàn)略理念和差別化戰(zhàn)略理念。邁克爾·波特認(rèn)為公司業(yè)務(wù)的專一化能夠以更高的效率、更好的效果為某一狹窄的戰(zhàn)略對象服務(wù),從而超過在較廣闊范圍內(nèi)競爭的對手們。與此同時,差異化戰(zhàn)略的實(shí)施也會是成為在一個產(chǎn)業(yè)中贏得高水平收益的積極戰(zhàn)略。這些優(yōu)勢將能夠保護(hù)公司抵御住各種競爭力量的威脅。
著眼長遠(yuǎn),就是以遠(yuǎn)觀近,用明天甚至明年的情境來分析今天的得失,并基于上述分析做出當(dāng)前之取舍。與著眼長遠(yuǎn)相應(yīng)的,是短期導(dǎo)向、見利忘義、殺雞取卵。以德邦在人才建設(shè)上堅持內(nèi)部培養(yǎng)為例,從短期看,企業(yè)采用外部招聘的方式補(bǔ)員“最快、最管用”,因?yàn)橥獠空衅改茏龅健罢兄磥怼砑茨苡谩?,而內(nèi)部培養(yǎng)卻需要花時間和成本;但從長期來看,內(nèi)部培養(yǎng)對于捍衛(wèi)企業(yè)文化的正統(tǒng)性和純潔性,對于培育和提升員工的滿意度與忠誠度,有著與外部聘用不可比擬的優(yōu)勢。作為一個規(guī)模不大、成長迅速且企業(yè)發(fā)展急需各類人才的企業(yè),德邦能抵制住外部招聘這一致命誘惑,劍走偏鋒,在關(guān)鍵崗位上幾乎都采用清一色的子弟兵,確屬不易。
長遠(yuǎn)視角不僅蘊(yùn)含著“舍得”的智慧,更體現(xiàn)了一種對未來目標(biāo)的堅持, 對 “厚積方能薄發(fā)”的信心。德邦信奉水滴石穿,“一年干不成什么事,十年干成任何事”,所以德邦的戰(zhàn)略更多地聚焦為核心能力建設(shè)——聚焦一個領(lǐng)域, 并在這個領(lǐng)域中做到極致,在產(chǎn)品和業(yè)務(wù)上做完減法后,就要在核心能力和產(chǎn)品競爭優(yōu)勢上做加法。戰(zhàn)略并不難想出,難的是執(zhí)行,而執(zhí)行的關(guān)鍵就在以人為本和持續(xù)改善。可是這兩點(diǎn)不是一朝之功,需要的是“十年磨一劍”的決心,是“耐得住寂寞、經(jīng)得起誘惑”的毅力,是“十年寒窗無人問”的堅忍。
十幾年來,面對種種誘惑,經(jīng)受各種冷嘲熱諷,德邦卻始終專注于中國公路零擔(dān)領(lǐng)域,從未動搖;面對漫漫前路,在沒有任何參考模式的情形下,卻能依靠自身的堅忍和信念,持續(xù)改善創(chuàng)新,最終在中國物流界占據(jù)了一席之地,無論肩負(fù)榮耀還是悲壯獨(dú)行,這或許都是對德邦今天為什么能夠成功的最好詮釋。
還可以看看
其他文章,謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明:系本文編輯轉(zhuǎn)載,來源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題,請
聯(lián)系我們刪除。