英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的全體評(píng)論員們又一次甘冒名譽(yù)受損的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測(cè)新的一年將會(huì)發(fā)生什么。繼去年評(píng)論員們的成功之后，他們要更上一層樓。馬丁•沃爾夫(Martin Wolf)正確地預(yù)見到了歐元區(qū)不會(huì)聽任成員國(guó)違約，克里斯•賈爾斯(Chris Giles)預(yù)測(cè)英國(guó)不會(huì)陷入雙底衰退——盡管這仍然是一個(gè)問題——而艾倫•貝蒂(Alan Beattie)則預(yù)測(cè)到將會(huì)爆發(fā)小規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)。

　　但事實(shí)證明，選民們的心思不那么好猜。克萊夫•克魯克(Clive Crook)前年曾預(yù)測(cè)民主黨將掌控美國(guó)眾議院；菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)預(yù)測(cè)英國(guó)保守派總體上會(huì)占據(jù)多數(shù)。西蒙•庫(kù)珀(Simon Kuper)則押注巴西將在世界杯上奪冠，并由此“自擺烏龍”。但我們或許不得不等到午夜的鐘聲敲響，才能夠最終評(píng)價(jià)克萊夫•庫(kù)克森(Clive Cookson)對(duì)2010年的預(yù)測(cè)——2010年可能是有記錄的歷史上最熱的一年。

　　羅西•布洛(Rosie Blau)

　　歐元將會(huì)繼續(xù)存在嗎？

　　是的。盡管歐洲外圍國(guó)家的危機(jī)此起彼伏，但成員國(guó)保持歐元區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)的意愿非常強(qiáng)烈，足以避免徹底違約的出現(xiàn)，更遑論脫離歐元區(qū)。在2011年，違約情況可能也會(huì)被阻止。但就更長(zhǎng)期角度而言，違約——或者更準(zhǔn)確地說，債務(wù)重組——似乎無可避免，一個(gè)重要原因在于，德國(guó)希望出現(xiàn)這種情況。

　　關(guān)鍵問題在于，那些經(jīng)歷過公共部門違約的國(guó)家，是否準(zhǔn)備在歐元區(qū)堅(jiān)持下去。在這些嚴(yán)峻形勢(shì)下脫離歐元區(qū)的成本當(dāng)然會(huì)低一些。如果另一種選擇是多年的通縮和蕭條——目前存在這種可能性——一些國(guó)家或許會(huì)選擇離開。但這種情形不會(huì)發(fā)生在2011年。

　　與此同時(shí)，如果歐元區(qū)的規(guī)模縮小，成為一個(gè)能夠適應(yīng)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)體的同盟，歐元甚至肯定會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)繼續(xù)存在。

　　馬丁•沃爾夫(Martin Wolf)

　　歐洲會(huì)允許銀行破產(chǎn)嗎？

　　會(huì)的。在大多數(shù)歐洲國(guó)家，銀行資產(chǎn)負(fù)債表的風(fēng)險(xiǎn)高于公共財(cái)政。2011年，如果繼續(xù)堅(jiān)稱納稅人將與銀行債權(quán)人綁在一起，將是對(duì)主權(quán)償付能力的最大威脅——這一點(diǎn)正變得日益明顯。因此，人們(并非只是在歐元區(qū))要在支持銀行和保全公共財(cái)政之間做出抉擇。明年，歐洲人將選擇挽救自己的政府，而不是銀行：2011年將不是一個(gè)主權(quán)違約的年份，而是銀行優(yōu)先債券持有人的“打折”年。

　　馬丁•桑德布(Martin Sandbu)

　　中國(guó)的泡沫會(huì)破滅嗎？

　　中國(guó)就不存在泡沫，因此也不可能破滅。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的某些領(lǐng)域(比如一線城市的房地產(chǎn)價(jià)格)有一些泡沫，但認(rèn)為普遍存在泡沫的觀點(diǎn)是愚蠢的。2009年和2010年中國(guó)大舉放貸，造成了資產(chǎn)價(jià)格和食品價(jià)格通脹。盡管這些問題較為嚴(yán)重，但在2011年它們將得到控制。大量貸款被投向能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的領(lǐng)域——并非過度行為。擁有7.21億人口的中國(guó)農(nóng)村地區(qū)，正從經(jīng)濟(jì)上的相對(duì)落后，成長(zhǎng)為真正的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力。中國(guó)涌現(xiàn)出了2.5億至3億擁有可自由支配收入的新農(nóng)村消費(fèi)者。其結(jié)果并非預(yù)示著中國(guó)的繁榮，而是開啟了中國(guó)故事的新篇章。

　　金奇(James Kynge)

　　朝鮮半島會(huì)統(tǒng)一嗎？

　　不可能。重新統(tǒng)一是朝鮮半島最希望看到的結(jié)果，但就目前而言，也是最不可能的。當(dāng)然，朝鮮局勢(shì)變幻莫測(cè)。金正日(Kim Jong-il)已經(jīng)開始了可能影響穩(wěn)定的權(quán)力交接，而平壤方面變得更富于侵略性。隨著局勢(shì)的不斷演變，朝鮮半島重新統(tǒng)一的可能性應(yīng)該會(huì)有所上升。但對(duì)于此項(xiàng)宏偉事業(yè)，韓國(guó)政府并沒有表現(xiàn)出多大興趣。更重要的是，拒絕指責(zé)朝鮮的中國(guó)，繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)上為朝鮮提供支持。北京方面似乎不愿接受朝鮮政權(quán)垮臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿接受美軍駐扎在統(tǒng)一后的朝鮮的前景。朝鮮半島或許有一天終將統(tǒng)一，但不會(huì)是在2011年。

　　戴維•皮林(David Pilling)

　　維基解密(WikiLeaks)會(huì)保持其影響力嗎？

　　是的，但它將不再壟斷市場(chǎng)。自最初公布有關(guān)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)幕信息以來，朱利安•阿桑奇(Julian Assange)聲名鵲起，但由于受到強(qiáng)奸指控、以及維基解密全面公布美國(guó)外交電報(bào)，阿桑奇的名譽(yù)受到了損害。試圖干擾維基解密的努力基本上以失敗告終，一連串的解密繼續(xù)令人尷尬和吊人胃口。明年將會(huì)有更多的解密。然而，維基解密很快將面臨更大的挑戰(zhàn)：來自越來越多模仿者的競(jìng)爭(zhēng)。正如納普斯特(Napster)開創(chuàng)了音樂下載服務(wù)，卻被很快超越一樣，明年維基解密的模仿者將超越該網(wǎng)站。

　　詹姆斯•克拉布特里(James Crabtree)

　　美國(guó)及其北約(Nato)盟友將開始贏得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

　　是的。形勢(shì)應(yīng)該會(huì)開始對(duì)北約有利。美國(guó)及其盟友正將塔利班壓迫在中心區(qū)域。阿富汗軍隊(duì)的人數(shù)和素質(zhì)均在提高。北約擁有取勝所必須的作戰(zhàn)部隊(duì)和人數(shù)優(yōu)勢(shì)。

　　當(dāng)然，今后的問題依然存在。美國(guó)將更為強(qiáng)烈地要求巴基斯坦打擊該國(guó)與阿富汗邊境地區(qū)的叛軍行動(dòng)。有關(guān)腐敗和治理糟糕的指責(zé)，將繼續(xù)困擾該國(guó)總統(tǒng)哈米德•卡爾扎伊(Hamid Karzai)。盡管還會(huì)遭遇挫折，但聯(lián)盟軍隊(duì)的傷亡應(yīng)該不像過去幾年那么觸目驚心。今后的12個(gè)月內(nèi)，阿富汗問題對(duì)西方領(lǐng)導(dǎo)人的困擾將略有減輕。

　　詹姆斯•布利茨(James Blitz)

　　埃及：穆巴拉克時(shí)代行將終結(jié)？

　　如果穆巴拉克家族的運(yùn)氣不錯(cuò)，就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。1981年上臺(tái)的胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)抱病在身，除非健康原因使然，否則他毫無讓位之意。但如果2011年他無法競(jìng)選連任，他雄心勃勃的兒子賈邁勒(Gamal)或許就無法繼位。在執(zhí)政黨民族民主黨內(nèi)，年青的經(jīng)濟(jì)改革派擁護(hù)賈邁勒，但勢(shì)力強(qiáng)大的保守派反對(duì)他，而軍隊(duì)也可能不會(huì)接受他。假如老穆巴拉克確實(shí)打算扶植自己的兒子，他就必須在有生之年安排好接班。一旦他撒手人寰，上臺(tái)的很可能是某位與軍隊(duì)關(guān)系密切的人物，而穆巴拉克時(shí)代將劃上句號(hào)。

　　魯拉•卡拉夫(Roula Khalaf)

　　蘇丹：爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)？

　　不管什么時(shí)候，蘇丹都總有某個(gè)地方處于沖突之中。人們期待已久的南部蘇丹獨(dú)立公投將于1月份舉行，公投勢(shì)必加劇緊張局勢(shì)，但不致引發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)。喀士穆和前南方叛亂組織都不想重新引燃非洲歷時(shí)最久的內(nèi)戰(zhàn)——他們都需要借助對(duì)方的力量，生產(chǎn)為各自政權(quán)帶來資金的石油。但是，假如南方投票通過脫離蘇丹的決定——目前存在這種可能性——領(lǐng)導(dǎo)人將無法左右人們的預(yù)期，或控制各派武裝力量。世界上最新國(guó)家的誕生，將與和平與有序無緣。

　　威廉•沃里斯(William Wallis)

　　歐洲：社會(huì)動(dòng)蕩加劇？

　　完全有可能。在整個(gè)歐盟地區(qū)，各國(guó)政府都在削減開支，失業(yè)率節(jié)節(jié)攀升。上月，歐洲各地都爆發(fā)了暴力抗議事件。直接原因不盡相同，但共同的背景是經(jīng)濟(jì)緊縮。2011年，緊縮形勢(shì)有可能惡化并擴(kuò)大。希臘和愛爾蘭加緊實(shí)施國(guó)際貨幣基金組織(IMF)支持的削減計(jì)劃，葡萄牙和西班牙(或許還有意大利和比利時(shí))則艱難地阻擋主權(quán)債務(wù)危機(jī)。在英國(guó)，縮減開支也將是當(dāng)務(wù)之急。而在法國(guó)，總統(tǒng)尼古拉•薩科齊(Nicolas Sarkozy)的不得人心及其所謂的“奢華”格調(diào)，以及2012年總統(tǒng)大選臨近等因素，都可能成為引發(fā)動(dòng)蕩的根源。歷史已經(jīng)證明(腦海中閃現(xiàn)了1848年和1968年的事件)，社會(huì)騷亂、抗議和動(dòng)蕩的氛圍，很容易在歐洲各國(guó)之間蔓延。

　　吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)

　　投資者是否應(yīng)棄債券而選股票？

　　是的。至少在年初之際，挑選資產(chǎn)的原則，就是避開那些最差的資產(chǎn)。股價(jià)已從2009年的低谷大幅回升。債券也經(jīng)歷了一輪不俗的行情，但其起步無疑更早——始于上世紀(jì)80年代。在此期間，美國(guó)國(guó)債收益率從16%降至3%。不過，假設(shè)西方經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)復(fù)蘇(這可能是一個(gè)大膽的假設(shè))，股票表現(xiàn)將好于債券。債券收益率可能大幅上升。期待獲得收益的投資者可能選擇派息較多的個(gè)股。假如歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)惡化，股市可能遭受重創(chuàng)。2011年，市場(chǎng)也可能會(huì)突然意識(shí)到，各國(guó)政府可能不過是想把問題留到2012年乃至更晚些時(shí)候。

　　理查德•米爾恩(Richard Milne)

　　獎(jiǎng)金會(huì)縮水嗎？

　　是的——但并非源于政治家和納稅人所希望的原因。激勵(lì)投資銀行家的獎(jiǎng)金池規(guī)模將收縮20%左右。這跟自我約束無甚關(guān)系，很大程度上是2010年境況艱難所致。但最佳員工和高管們所領(lǐng)取獎(jiǎng)金的絕對(duì)金額，仍將足以引發(fā)新一輪民憤。政治家們似乎焦頭爛額：既然決定針對(duì)廣大民眾實(shí)施緊縮措施，就不能眼睜睜地看著金融界發(fā)放高額薪酬。不過，雖然新出臺(tái)的一些規(guī)定將改變薪酬結(jié)構(gòu)——預(yù)先發(fā)放的現(xiàn)金獎(jiǎng)金和“保底”獎(jiǎng)金被剔除，引入對(duì)績(jī)效不佳“扣錢”的政策——但各銀行都清楚，監(jiān)管層無意束縛倫敦、紐約等金融中心的手腳。這一點(diǎn)，以及可能被控共謀的危險(xiǎn)，意味著沒有一家銀行會(huì)自愿同意限薪。

　　安德魯•希爾(Andrew Hill)

　　匯率戰(zhàn)將升級(jí)為“核戰(zhàn)爭(zhēng)”？

　　不會(huì)，除非全球經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退——但“重型武器”有可能閃亮登場(chǎng)。近年來，匯率造成的緊張局勢(shì)基本上屬于美中雙邊事務(wù)，但如今亞洲和拉美各地的新興市場(chǎng)都卷入了爭(zhēng)斗，紛紛抱怨本幣匯率被推高。然而，矛頭并非全部指向中國(guó)——指責(zé)中國(guó)壓低人民幣，美國(guó)出臺(tái)“量化寬松”措施壓低美元，同樣沒少受指責(zé)。

　　華盛頓仍無意針對(duì)中國(guó)匯率政策建立全球統(tǒng)一戰(zhàn)線。相反，美國(guó)可能會(huì)最終把長(zhǎng)期以來的威脅落到實(shí)處——以操縱匯率為由，阻擋中國(guó)進(jìn)口商品。美國(guó)國(guó)會(huì)雖然憤怒，但并不準(zhǔn)備打響全球匯率戰(zhàn)，除非經(jīng)濟(jì)形勢(shì)顯著惡化。任何法案在提交總統(tǒng)簽字之前都將被“稀釋”。與此同時(shí)，巴西等國(guó)可能繼續(xù)開展抑制“熱錢”流入的各種試驗(yàn)。不過，鑒于其中蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn)且效果有限，資本管制大規(guī)模卷土重來的可能性微乎其微。

　　艾倫•貝蒂(Alan Beattie)

　　油價(jià)走勢(shì)如何？

　　看看當(dāng)前的石油市場(chǎng)，鬧得最歡騰的就屬多方。2011年石油需求將會(huì)增加——國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)把2010年全球日均石油需求增長(zhǎng)預(yù)期調(diào)高至230萬桶，為近代史上第二高的水平。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變得更為強(qiáng)勁，石油需求也將進(jìn)一步上升。不過，歐佩克(Opec)將面臨要求其確保油價(jià)處于合理范圍的壓力，并可能提高產(chǎn)量。2011年油價(jià)有望突破100美元——年底可能會(huì)在這一水平上下。

　　西爾維亞•普法伊費(fèi)爾(Sylvia Pfeifer)

　　會(huì)爆發(fā)全球性的糧食危機(jī)嗎？

　　會(huì)。2011年，全球糧食進(jìn)口額將超過2008年1.026萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平，幾種大宗農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格都將刷新歷史紀(jì)錄。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(Food and Agriculture Organisation)的基準(zhǔn)糧價(jià)指數(shù)也將創(chuàng)下新高。在主要作物中，小麥、玉米、大麥以及大豆等油籽的價(jià)格都將大幅上漲，只有大米的漲幅將較為有限。

　　在糧價(jià)飆升的背后，是一連串與惡劣天氣有關(guān)的供應(yīng)問題。糧食需求也十分強(qiáng)勁，這在一定程度上是受到了生物燃料消費(fèi)的推動(dòng)。但“糧食騷亂”的數(shù)量可能會(huì)少于2007-08年：由于非洲糧食豐收，一些窮國(guó)得以免受糧價(jià)飆升的沖擊。

　　哈維爾•布拉斯(Javier Blas)

　　我會(huì)在機(jī)場(chǎng)受到“裸體”掃描嗎？

　　運(yùn)氣好的話，不會(huì)。在“內(nèi)褲炸彈犯”前年12月企圖炸毀一架飛往底特律的客機(jī)后，備受爭(zhēng)議的全身掃描儀如雨后春筍般出現(xiàn)在各地的機(jī)場(chǎng)。但美國(guó)制造商們表示，電腦如今已能夠識(shí)別出可疑物品，無需再由人類查看掃描圖像。有些專家對(duì)此表示懷疑，但制造商表示，如果得到相關(guān)部門的批準(zhǔn)，這套設(shè)備可以在2011年安裝到位。但對(duì)那些不想接受掃描的人來說，即便是這項(xiàng)技術(shù)，也不能幫他們躲開侵犯隱私的搜身檢查。

　　皮利塔•克拉克(Pilita Clark)

　　英國(guó)的執(zhí)政聯(lián)盟會(huì)垮臺(tái)嗎？

　　不會(huì)。但保守黨-自由民主黨政府的日子將變得非常艱難。雖然執(zhí)政聯(lián)盟很可能會(huì)保持團(tuán)結(jié)，但說到尼克•克萊格(Nick Clegg)的自由民主黨，就沒那么肯定了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，較小黨派加入以保守黨為首的政府時(shí)，幾乎總會(huì)走背字。2011年，歷史可能會(huì)重演。隨著減支舉措逐漸發(fā)揮效力，克萊格的黨派很可能會(huì)首當(dāng)其沖，成為眾矢之的。在學(xué)生學(xué)費(fèi)一事上，自由民主黨已失去民心；另一方面，事實(shí)已明確證明，英國(guó)首相戴維•卡梅倫(David Cameron)很善于讓保守黨超脫于爭(zhēng)執(zhí)之外。克萊格和他的自由民主黨大臣們已經(jīng)沒有別的道路可走。我這并不是在說，自由民主黨沒有分裂的危險(xiǎn)——特別是在英國(guó)選舉改革公投否決克萊格所倡導(dǎo)的改革的情況下。

　　菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)

　　英國(guó)選舉制度會(huì)改變嗎？

　　很可能不會(huì)，盡管執(zhí)政聯(lián)盟已承諾舉行公投。公眾明顯對(duì)這一問題缺乏熱情——它并沒有讓選民們感到興奮。從簡(jiǎn)單多數(shù)票當(dāng)選變?yōu)榘催x民傾向排序的“選擇性投票”制度(alternative vote system)，似乎不是什么實(shí)質(zhì)性的改變。對(duì)選民而言，這種選舉效果與容易理解的比例代表制不同——既不夠一目了然，也不易解釋清楚。選擇性投票制度在政治上也缺乏有力的支持者。兩大黨派都在該問題上閃爍其詞，而最重要的倡導(dǎo)者(和受益者)自由民主黨在民調(diào)中的支持率不斷下降。

　　選擇性投票制度甚至沒有獲得自己?jiǎn)为?dú)的公投日——單獨(dú)的公投日可能會(huì)讓倡導(dǎo)者憑借為數(shù)不多的選票獲勝。實(shí)際上，它可能會(huì)依附于5月份舉行的地方和地區(qū)選舉。有鑒于此，不愿改變選舉制度的人似乎會(huì)取得勝利。

　　喬納森•福特(Jonathan Ford)

　　我們會(huì)發(fā)現(xiàn)希格斯粒子嗎？

　　預(yù)言中仍未被發(fā)現(xiàn)的希格斯玻色子，是人們最夢(mèng)寐以求的亞原子粒子。科學(xué)家們認(rèn)為，它構(gòu)成了物質(zhì)最重要屬性——質(zhì)量——的基礎(chǔ)，它的發(fā)現(xiàn)將有助于把關(guān)于物理定律的幾種理論統(tǒng)一起來。

　　因此，希格斯粒子是世界上最強(qiáng)大的粒子加速器——位于日內(nèi)瓦附近的歐洲核子研究中心(Cern)的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)——的首要目標(biāo)。一年來，LHC一直在全速運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　不過，世界上第二強(qiáng)大的加速器——位于芝加哥附近的費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室(Fermilab)的萬億電子伏特加速器(Tevatron)——在收集數(shù)據(jù)、捕捉希格斯粒子方面已領(lǐng)先一步；它最終可能會(huì)險(xiǎn)勝歐洲核子研究中心。2011年，這兩臺(tái)加速器應(yīng)該會(huì)合計(jì)記錄下足夠數(shù)量的碰撞，足以檢測(cè)到希格斯粒子或排除它的存在——而后者將對(duì)物理學(xué)的整個(gè)理論框架造成全方位沖擊。我希望能夠檢測(cè)到這種粒子。

　　克萊夫•庫(kù)克森(Clive Cookson)

　　譯者/何黎

還可以看看其他文章，謝謝您的閱讀。